Abstract: Globally, there is a social concern regarding the effects of disinformation in electoral processes; in fact, the community of verification journalists has evaluated contents and statements during elections. This research delves into fact-checking journalism in Colombia through the case study of the RedCheq platform during the 2019 regional elections. Through a quantitative content analysis, this article analyzes the geographic scope, the typology of verified information, the tools employed, and the characteristics of the checked actors. The results show the regional reach of RedCheq's fact-checking journalism practice in Colombia. The fact-checks on electoral matters, justice, and the economy predominated. Besides, there was a balance between verifying public statements and tracking social networks to identify misleading content. The analysis revealed ideological impartiality to assess the check of content propagated by the political parties that competed in the elections. The latter is relevant in order to provide institutionality and legitimacy to fact-checking journalism, which faces accusations about following ideological bias.

Resumen: En el contexto internacional, existe una preocupación social respecto de los efectos de la desinformación en los procesos electorales; de hecho, la comunidad de periodistas de verificación ha evaluado contenidos y declaraciones durante las elecciones. Esta investigación profundiza en el periodismo de verificación en Colombia mediante el estudio de caso de la plataforma RedCheq durante las elecciones regionales de 2019. Gracias a un análisis cuantitativo de contenido, se investiga el ámbito geográfico, la tipología de información verificada, las herramientas empleadas y las características de los actores verificados. Los resultados muestran el alcance regional del fact-checking de RedCheq en Colombia, en el que predominó la verificación a contenidos sobre asuntos electorales, de justicia y de economía. Asimismo, existió un equilibrio entre verificar declaraciones públicas y rastrear las redes sociales para la identificación de bulos. Se encontró imparcialidad ideológica al evaluar la veracidad de contenidos propagados por los partidos que concurrieron en las elecciones. Lo anterior es relevante para dotar de institucionalidad y de legitimidad al periodismo de verificación frente a ciertas declaraciones que lo acusan de seguir agendas ideológicas.

Resumo: No contexto internacional, há uma preocupação social com os efeitos da desinformação nos processos eleitorais; de fato, a comunidade de verificadores de fatos avaliou conteúdos e declaraçõ es durante as eleiçõ es. Esta pesquisa investiga o jornalismo de checagem de fatos na Colômbia por meio do estudo de caso da plataforma RedCheq durante as eleiçõ es regionais de 2019. Por meio de uma análise de conteúdo quantitativa, se examinam o â mbito geográfico, a tipologia das informaçõ es verificadas, as ferramentas empregadas e as características dos atores verificados. Os resultados mostram o alcance regional da checagem de fatos da RedCheq na Colômbia. Predominaram as verificaçõ es a conteúdos sobre questõ es eleitorais, justiça e economia. Além disso, houve um equilíbrio entre a verificação de declaraçõ es públicas e o rastreamento de redes sociais para identificar conteúdos enganosos. A imparcialidade ideológica foi encontrada ao avaliar a veracidade dos conteúdos veiculados pelos partidos que participaram das eleiçõ es. Isso é relevante para proporcionar institucionalidade e legitimidade ao jornalismo de verificação diante de acusaçõ es de seguir agendas ideológicas.

Abstract This study focuses on the partisan use of Twitter in the Spanish general election, 2015. The aim is to assess whether the strategy designed by the parties is equivalent to the result in terms of viralization. Methods used to study this social media were interviews to campaign managers and content analysis of messages published on the Net. The results show that electronic strategy on Twitter is not successful when traditional media impact is not considered.

Resumen Este estudio se centra en el uso partidario de Twitter en las elecciones generales de 2015, en España. El objetivo es conocer si la estrategia y planificación diseñada por los partidos tiene equivalencia con el resultado, en términos de viralización. Como método se aplican entrevistas a responsables de campaña y un análisis de contenido de los mensajes publicados. Las conclusiones permiten detectar que la estrategia en Twitter no resulta exitosa si no se considera la repercusión mediática tradicional.

Este artículo analiza el uso de Internet como espacio de campaña en Brasil, atendiendo al último periodo electoral de 2014. Toma como objeto de estudio las páginas webs de los tres principales candidatos a la presidencia: Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) y Marina Silva (PSB). Este eje de investigación sigue la línea de estudios realizados dentro y fuera de España, con una amplia tradición académica, que analiza la estructura y principales características de las webs políticas. La propuesta desarrollada aquí actualiza esta metodología para aplicarla al caso brasileño más reciente y estudiar, de manera comparada, el desarrollo de los sitios web de los tres principales candidatos de Brasil, basándose en un análisis cuantitativo y semi-cualitativo de estos sitios web. El estudio tiene como punto de partida la discusión teórica sobre la modernización de las campañas electorales: desde los avances y las nuevas posibilidades añadidas, las páginas han avanzado en su desarrollo en términos estructurales, ofrecen nuevas características de interacción y más opciones de información política, avanzando, así, hacia la transparencia y participación. Los resultados obtenidos en este análisis indican que, en algunas dimensiones, las páginas presentan avances significativos - como por ejemplo, la actualización diaria - mientras que, en otras, mantienen, todavía, fórmulas básicas propias de la web 1.0.

This article analyzes the use of Internet as a space of campaign in Brazil during the last election period, in 2014. The object are the websites of the three main candidates for presidency: Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) and Marina Silva (PSB). This research also follows other studies conducted inside and outside Spain, with a traditional method that analyses how the pages are structured and what are its main features. The proposal developed during this analysis modernizes the original methodology, applying for the most recent Brazilian case study, and observes the development of the pages from the three main candidates in Brazil, through a quantitative and qualitative analysis of their web pages. The study presents as theoretical starting point the discussion on the modernization of election campaigns: with advances and new possibilities, the websites have advanced on structural terms, offering various interactive features to citizens and going beyond political information, moving towards transparency and participation. The results of this analysis indicate areas of the websites presenting significant advances - such as daily updates - while on others areas it was used whit the traditional model of Web 1.0.

Abstract Electoral campaigns in Spain are governed by Organic Law 5/1985 on the general election system, which does not include any specific measures on cybercampaigns. This legal vacuum has led the media to come up with their own interpretion of the regulations when engaging in Internet communications during this period. In order to explore whether the new speed and style of communicating by Internet is matched by a new communication space, this article analyzes the messages that politicians, journalists and citizens exchanged during the day of reflection in Spain’s last general election (2011), showing how what has, until now, been seen as a day of silent reflection takes on a new meaning with the Internet.

Resumen La campaña electoral en España está regulada por la ley orgánica de régimen electoral general 5/1985, que no contempla ninguna medida específica para la cibercampaña. Este vacío legal motiva a los emisores a realizar una interpretación de la norma cuando se comunican en internet durante este periodo. Con el fin de explorar si el nuevo tempo y forma de comunicación en internet se corresponde con un nuevo espacio comunicativo, este estudio analiza los mensajes que políticos, periodistas y ciudadanos se intercambiaron en la jornada de reflexión de las últimas elecciones generales españolas (2011) y muestra cómo esta jornada, comprendida hasta la fecha como un día de reflexión silenciosa, cobra un nuevo sentido en internet.